Reuters
মধ্যপ্রাচ্যে চলমান ইরান যুদ্ধের ভবিষ্যৎ দিকনির্দেশনা নিয়ে মার্কিন প্রশাসনের ভেতরে তীব্র মতবিরোধ দেখা দিয়েছে। যুক্তরাষ্ট্রের প্রেসিডেন্ট Donald Trump কীভাবে এবং কখন এই যুদ্ধের “বিজয়” ঘোষণা করবেন তা নিয়ে হোয়াইট হাউসের ভেতরে চলছে জটিল টানাপোড়েন। একদিকে অর্থনৈতিক উপদেষ্টারা যুদ্ধের কারণে জ্বালানি মূল্যবৃদ্ধি ও রাজনৈতিক ক্ষতির আশঙ্কা করছেন, অন্যদিকে কট্টরপন্থী নীতিনির্ধারকেরা ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান চালিয়ে যাওয়ার পক্ষে চাপ দিচ্ছেন।
বার্তা সংস্থা REUTERS–এর এক অনুসন্ধানী প্রতিবেদনে হোয়াইট হাউসের অভ্যন্তরীণ আলোচনার এমন চিত্র উঠে এসেছে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, ইরানের বিরুদ্ধে মার্কিন-ইসরায়েলি সামরিক অভিযান এখন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য ২০০৩ সালের Iraq War এর পর সবচেয়ে বড় সামরিক অভিযানে পরিণত হয়েছে।
যুদ্ধের লক্ষ্য নিয়ে দ্বিধা
গত ২৮ ফেব্রুয়ারি ইরানের বিরুদ্ধে সামরিক অভিযান শুরু করার সময় প্রেসিডেন্ট ট্রাম্প ব্যাপক লক্ষ্য নির্ধারণ করেছিলেন। তবে সাম্প্রতিক সময়ে তিনি যুদ্ধকে “সীমিত অভিযান” হিসেবে তুলে ধরছেন এবং দাবি করছেন যে অধিকাংশ লক্ষ্যই ইতোমধ্যে অর্জিত হয়েছে।
কিন্তু তার বক্তব্যে বারবার পরিবর্তন দেখা যাচ্ছে। কেন্টাকিতে এক সমাবেশে ট্রাম্প বলেন, “আমরা এই যুদ্ধ জিতে গেছি।” তবে একই বক্তব্যে তিনি আবার বলেন, “আমরা কি এখনই চলে যেতে চাই? আমাদের কাজ শেষ করতে হবে।”
এই দ্বৈত বার্তা আন্তর্জাতিক জ্বালানি বাজারেও অনিশ্চয়তা তৈরি করেছে। ট্রাম্পের প্রতিটি বক্তব্যের পর তেলের বাজারে ওঠানামা দেখা যাচ্ছে।
জ্বালানির দাম বাড়ার আশঙ্কা
ট্রাম্প প্রশাসনের অর্থনৈতিক উপদেষ্টারা সতর্ক করে বলেছেন, যুদ্ধের কারণে যদি তেলের দাম বেড়ে যায় এবং যুক্তরাষ্ট্রে পেট্রোলের দাম বাড়ে, তাহলে তা রাজনৈতিকভাবে বড় ক্ষতির কারণ হতে পারে। বিশেষ করে সামনে কংগ্রেসের মধ্যবর্তী নির্বাচন থাকায় বিষয়টি নিয়ে উদ্বেগ রয়েছে।
হোয়াইট হাউসের চিফ অব Susie Wiles এবং তার ডেপুটি James Blair–সহ রাজনৈতিক উপদেষ্টারা প্রেসিডেন্টকে যুদ্ধের লক্ষ্য সীমিত করে দ্রুত সমাপ্তির সংকেত দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছেন বলে প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে।
যুদ্ধ চালিয়ে যাওয়ার চাপ
অন্যদিকে রিপাবলিকান দলের কয়েকজন প্রভাবশালী নেতা যুদ্ধ অব্যাহত রাখার পক্ষে অবস্থান নিয়েছেন। তাদের মধ্যে রয়েছেন মার্কিন সিনেটর Lindsey Graham এবং Tom Cotton। তাদের মতে, ইরানকে পারমাণবিক অস্ত্র অর্জন থেকে বিরত রাখতে এবং মার্কিন স্বার্থ রক্ষায় সামরিক চাপ অব্যাহত রাখা প্রয়োজন।
এছাড়া মার্কিন ডানপন্থী রাজনৈতিক ভাষ্যকার Mark Levin–সহ কয়েকজন বিশ্লেষকও একই মত প্রকাশ করছেন।
ট্রাম্পের নিজস্ব রাজনৈতিক ঘাঁটির চাপ
তবে প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের নিজস্ব রাজনৈতিক ঘাঁটি থেকেও ভিন্নধর্মী চাপ রয়েছে। ট্রাম্পের ঘনিষ্ঠ কৌশলবিদ Steve Bannon এবং টেলিভিশন উপস্থাপক Tucker Carlson–এর মতো প্রভাবশালী ব্যক্তিত্বরা দীর্ঘমেয়াদি মধ্যপ্রাচ্য যুদ্ধে জড়িয়ে পড়ার বিষয়ে সতর্ক করছেন।
তাদের মতে, যুক্তরাষ্ট্রকে আরেকটি দীর্ঘস্থায়ী মধ্যপ্রাচ্য সংঘাতে জড়ানো উচিত হবে না।
হরমুজ প্রণালী নিয়ে নতুন সংকট
যুদ্ধের গতিপথ নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে Strait of Hormuz। বিশ্বের প্রায় ২০ শতাংশ তেল পরিবহন এই জলপথ দিয়ে হয়ে থাকে। বর্তমানে ইরানের হামলার কারণে ওই অঞ্চলে তেলবাহী জাহাজ চলাচল প্রায় স্থবির হয়ে পড়েছে।
ইরানের নতুন সর্বোচ্চ নেতা Mojtaba Khamenei হরমুজ প্রণালী বন্ধ রাখার হুমকি দিয়েছেন। এতে বিশ্ববাজারে তেলের দাম বাড়ার আশঙ্কা তৈরি হয়েছে।
সামরিক সাফল্য, কিন্তু যুদ্ধ শেষ নয়
মার্কিন ও ইসরায়েলি বিমান হামলায় ইতোমধ্যে ইরানের কয়েকজন শীর্ষ সামরিক নেতা নিহত হয়েছেন। ইরানের ক্ষেপণাস্ত্র সক্ষমতা এবং নৌবাহিনীর একটি বড় অংশ ধ্বংস হয়েছে বলে দাবি করা হচ্ছে।
তবে একই সময় ইরান পারস্য উপসাগরে তেলবাহী জাহাজ ও পরিবহন অবকাঠামোতে হামলা বাড়িয়েছে। এতে যুদ্ধের সামরিক সাফল্য অনেকটাই ম্লান হয়ে পড়েছে।
যুদ্ধের ভবিষ্যৎ অনিশ্চিত
বিশ্লেষকদের মতে, এই যুদ্ধের পরিণতি এখনো অনিশ্চিত। ইরানের সরকার টিকে থাকলে তারাও নিজেদের বিজয় দাবি করতে পারে—কারণ তারা যুক্তরাষ্ট্র ও ইসরায়েলের ব্যাপক হামলার পরও প্রতিরোধ চালিয়ে যাচ্ছে।
অন্যদিকে যুদ্ধ দীর্ঘায়িত হলে এবং অর্থনৈতিক চাপ বাড়লে তা প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের রাজনৈতিক অবস্থানের ওপরও প্রভাব ফেলতে পারে।
সব মিলিয়ে মধ্যপ্রাচ্যের এই সংঘাত এখন শুধু সামরিক নয়, বরং অর্থনীতি, জ্বালানি বাজার এবং যুক্তরাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনীতির ওপরও বড় ধরনের প্রভাব ফেলছে। বিশেষজ্ঞদের মতে, যুদ্ধের চূড়ান্ত ফলাফল নির্ধারণ করবে কূটনীতি, সামরিক শক্তি এবং বৈশ্বিক অর্থনীতির জটিল সমীকরণ।

গণপ্রজাতন্ত্রী বাংলাদেশ সরকারের তথ্য ও সম্প্রচার মন্ত্রণালয়ের অনুমোদন প্রাপ্ত নিউজ পোর্টাল
